La petite fille commençait à remarquer le jardin de sa maison.

Elle était enchantée par une fleur de couleur rouge, un bougainvillier.

Toujours dans les bras de son père, elle lui demanda de se rapprocher. Elle voulait le voir de ses mains et sentir son parfum.

Alors qu'elle tire sur une petite branche colorée, la plupart des pétales se sont détachés accidentellement. Ils sont maintenant dans la paume de sa petite main.

Elle a laissé la branche de la plante écarlate presque nue. L'enfant s'est effrayé. La branche a promptement fait marche arrière.

Elle regarda son père comme pour dire : Je ne voulais pas la blesser...

Peu après, elle fit un geste inhabituel. Elle tendit son petit bras, tenant dans sa main les pétales détachés qu'elle avait encore, en direction des fleurs qui étaient restées sur la branche.

Elle voulait rendre ce qu'elle avait pris à la fleur, maintenant à moitié nue.            Le père est resté sans réaction. Son premier réflexe a été de penser que ce n'était pas possible, mais il accepta le souhait de sa fille et la laissa disposer délicatement les parties arrachées à côté de celles qui sont restées encore dans le buisson.

Finalement, la petite fille considéra que la situation était résolue. Le père, cependant, non. Il a gardé les pétales arrachés dans ses pensées.

*   *   *

Est-il possible de rendre un pétale à une fleur ?

Les botanistes vous diront et prouveront sûrement que ce n'est pas le cas. Une fois enlevés, ils ne reviennent jamais. Il n'y a aucun moyen de coller, de coudre ou de provoquer une quelconque régénération.

Tout comme le temps ; tout comme les mots que nous prononçons ; tout comme les actes. On ne peut pas défaire ce qui a été fait, ce qui a été dit, ce qui est passé.

Nous blessons profondément quelqu'un et nous nous excusons. Est-ce nous qui essayons de rendre des pétales déchirés ?

Revenons donc à la question initiale : Est-il possible de rendre un pétale à une fleur ?

Tout nous pousse à accepter le non comme la réponse la plus raisonnable, ou la seule plausible. Triste réponse.

Mais, si la naïveté et la pureté enfantines ont cru que c'était possible, peut-être pouvons-nous croire qu'il est possible de le faire, mais d'une manière différente.

Et si nous décidions de prendre soin de cet arbre d'une manière particulière, en le regardant tous les jours, comme le Petit Prince prenait soin de sa rose ?

Soyons attentifs à ce dont il a besoin et ne le laissons pas manquer de quoi que ce soit. Prenons soin de la terre, en la gardant fertile.

Parlons-lui toujours, disons-lui combien il est beau, accompagnons sa croissance et soyons là, enthousiastes, quand enfin de nouveaux pétales naissent à la place de ceux qui manquent.

Ce sera notre façon de rendre...

Et si nous ne pouvons pas redonner exactement cette fleur pour une raison quelconque, nous pourrons remplir notre mission de la même façon, mais avec d'autres. Comprendre que notre dette est envers la nature dans son ensemble.

*   *   *

L'homme subit toujours la conséquence de ses fautes. Il n'y a pas une seule infraction à la loi de Dieu qui ne soit pas punie en conséquence.

Dès que le coupable crie miséricorde, Dieu l'entend et lui accorde l'espoir. Mais le simple regret du mal causé ne suffit pas.

La réparation est nécessaire, c'est pourquoi le coupable est soumis à de nouvelles épreuves dans lesquelles il peut, toujours par sa volonté, faire le bien en réparation du mal qu'il a fait.       

Son bonheur ou son malheur dépend de sa volonté de faire le bien.

Rédaction du Moment Spirite, d'après la chronique
Das pétalas arrancadas, de Andrey Cechelero et du chap.
XXVII, item 21 du livre L'Évangile selon le Spiritisme,
 de Allan Kardec, ed. FEB.
Le 18.10.2021.